含蓄包容与直率苛刻——《环太平洋2》的褒与贬
字体大小选择

默认

2018-04-03 09:40:00    来源:之间网 参与评论

T

\

2013年,由吉尔莫·德尔·托罗执导的科幻电影《环太平洋》横空出世,凭借震感的特效场景,宏大的打斗场面,机甲大战怪兽的故事,获得票房和口碑双收。五年之后,作为其续集的《环太平洋:雷霆再起》自然备受期待。自3月23日上映以来,《环太平洋:雷霆再起》票房已经突破5.7亿元,然而次周末3天票房比首周末暴跌86%,同时影片口碑也远不如第一部。

央视电影频道某节目请中国和美国两位专业影评人点评《环太平洋:雷霆再起》,中国电影学博士图宾根木匠表示:是一部合格的爆米花科幻大片,特效场面比较炫目,动作场面也很紧凑紧张,基本人物角色的设定也非常到位,是一部比较合格的商业大片。美国《好莱坞新闻前线》影评人皮特-哈蒙称:这是部续集,它完全复制了前作导演吉尔莫-德尔-托罗的概念,续集就是对前作元素的照搬照套,艺术上完全没有创新。

\

谈及电影口碑不如第一部,皮特-哈蒙认为:观众走进影院时,期望能得到与观看《环太平洋》时一样的观影体验,但他们看到的是完全不一样的电影,导演和卡司都换了,而不是传统意义上的续集,没有重视大家熟悉的元素,看着就像部山寨版的《环太平洋》,大家都觉得上当受骗了,就觉得很失望。图宾根木匠则认为《环太平洋:雷霆再起》把跟日本漫画和日本特色片有关的特色、元素基本上都去除了,一些原来的粉丝可能对于第二部不太满意,第二个大的原因就是毕竟第一部是四五年前在中国公映的,那时候中国无论是国产片还是进口片,其实都没有这么丰富多彩,现在这样的电影已经很多了,中国观众看得越来越多,所以会见怪不怪。

从两个人的评价来看,中国影评人主要从影迷欣赏的角度,对电影含蓄包容的褒奖,给出合格的分数,而美国影评人则从电影创意本身的角度,给出直率苛刻的贬责,对电影评价甚低。与此同时,国内媒体和广大影迷对《环太平洋:雷霆再起》的评价也是褒贬不一,有的说特效超燃炫酷、动作场面恢宏、故事情节励志,有的说打斗动作缺少对细节的表现,场景画面没有质感,剧情的发展也比较生硬。在这里,我觉得好坏的评价都有一定的道理,不能简单的就说谁对谁错,我们经常说“一千个观众眼中有一千个哈姆雷特”,每个人都有自己的欣赏角度,每个人都有自己对影片的期待值。

\

作为科幻电影,我觉得《环太平洋:雷霆再起》欣赏的重点肯定在视觉冲击力方面,能够展现机甲和机甲、机甲和怪兽之间的特效战斗场面肯定是它必须要具有的,而剧情虽说也重要,但是也没必要像爱情片和探案片那样表现细腻,只要能讲清楚发生了什么就可以。对于影片中大量的中国演员和中国元素,肯定是片方出于对中国市场的考虑,但是我觉得深入其中观看影片的时候,看到和记住的应该是那些角色人物的设计,而非首先想到演员是谁。可能是性格的原因,我对看过的影片基本上都是好评或者合格,很少差评,但是我并不排斥差评的观点,因为每个人都想看一部完美的电影,都想给电影指出不足,我们都希望它的下一部更好更精彩。

电影是艺术的,也是大众的,有人关心电影艺术的展现和创新,有人欣赏电影的视听和故事,有人专门去追看电影的导演和主演等明星。对于一部电影,每个人都有自己去看的目的和感受,而两个多小时的观看过程,跟着画面和剧情的进展,我们不可能去考虑和记住每个细节,不能有多么全面深入的感受,更多的是对某一细节或者场景的理解和熟记,之后就有了对这部电影的评价。其实不管对《环太平洋:雷霆再起》的评价是好还是坏,它能够引起大家的讨论或者吐槽,就证明它已经成功了。 (之间网 高洪彬)

凡本网注明“来源:XXX(非之间网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及任何版权或内容等方面的问题,请及时与我们取得联系,我们将尽快妥善处理。详见版权声明

文章关键词: 太平洋 雷霆

0

分享到:

猜你喜欢>

热点新闻>

图新鲜

1 2 3 4